Il n'y a aucune différence entre les jeux de cartes en ligne et hors ligne : rapport de l'IIT Delhi
Publié sur :
Le Département de génie électrique de l'Institut indien de technologie (IIT) de Delhi a publié sa dernière étude sur le degré de compétences cognitives requis pour les jeux de cartes en ligne comme le rami et le poker.
Le débat à ce sujet dure depuis un certain temps déjà. Alors que certains pensent que le rami et le poker en ligne équivaut à un jeu de hasard, d'autres les considèrent comme un jeu d'adresse qui nécessite des connaissances pour gagner.
Rapport de l'IIT Delhia comparé les variantes en ligne et hors ligne du rami et du poker pour tester des éléments clés tels que le mélange des cartes, le caractère aléatoire du jeu de cartes et la position des joueurs.
En analysant divers rapports et expériences, il est rapidement devenu clair que le poker et le rami comportaient à la fois des facteurs de compétence et de hasard. Le résultat dépend du niveau de compétence du joueur et de la main qui lui est distribuée.
Alors qu'au niveau des performances, la plupart du temps, un joueur moyen et un joueur professionnel sachant tous deux jouer au poker affichaient des résultats similaires, le professionnel a mieux utilisé l'habileté du bluff qui est un aspect important dans les jeux de cartes.
Cependant, lors d’une partie en ligne, le bluff ne fonctionne pas aussi efficacement car il n’y a pas d’interaction sociale. Dans ce cas, les joueurs doivent utiliser leurs capacités de prise de décision en temps réel en fonction des cartes dont ils disposent.
De plus, jouer à des jeux de cartes difficiles peut également contribuer à améliorer les capacités cognitives et à améliorer les performances du joueur au fil du temps.
Afin de bien différencier les jeux de cartes en ligne et hors ligne, l’équipe a comparé différents aspects. Ceux-ci comprenaient le mélange, l'emplacement des joueurs, l'identité des joueurs, les contraintes de temps et le jeu de cartes.
En comparant les deux, les jeux de cartes en ligne dotés des certifications appropriées étaient comparables aux jeux hors ligne et, dans certains cas, encore plus sécurisés pour les nouveaux joueurs, car ils garantissent que les cartes ne peuvent pas être révélées aux autres joueurs et fournissent des cartes au hasard à tous les joueurs.
Les experts ont reçu des données duFédération indienne des jeux de hasard (AIGF) à l’aide duquel la recherche a été menée. Une analyse approfondie a été réalisée sur les variables de compétences pour le poker en ligne etrami.
Les experts de l'IIT Delhi ont pris 30 jeux joués par une personne et les ont comparés. Le taux de victoire dans les jeux de hasard est indépendant du nombre de jeux joués sur une période donnée, tandis que dans un jeu d'adresse, il y aura une corrélation positive.
En analysant les jeux, les experts ont trouvé une corrélation positive entrepoker , prouvant que le jeu dépend davantage de l'habileté que de la chance. Cela prouve également que maîtriser les nuances et les stratégies du jeu peut également améliorer les performances.
S'engager davantage dans les jeux augmente progressivement le taux de victoire des joueurs. Les pertes diminuent également avec l'expérience et le pourcentage de victoires augmente.
Le rami a également obtenu des résultats similaires, car les données proviennent de 10 000 utilisateurs ayant joué à au moins 30/100 jeux. En jouant à plus de jeux, les joueurs acquièrent des compétences pour se débarrasser ou utiliser correctement les cartes, ce qui entraîne un taux de victoire accru.
De plus, un joueur expérimenté peut utiliser ses compétences pour minimiser les pertes en cas de mauvais coup. En termes de rentabilité, les nouveaux utilisateurs ont toujours constaté une baisse du taux de victoire, qui augmente ensuite à mesure que le joueur gagne en expérience et reste constant par la suite.
L'analyse conclut qu'à mesure que les joueurs jouent à de plus en plus de jeux, leurs compétences s'améliorent à la fois au poker et au rami, ce qui entraîne une augmentation du taux de victoire. Cela s'applique aux versions en ligne et hors ligne des jeux de cartes, concluant ainsi qu'il n'y a aucune différence entre les jeux de cartes en ligne et hors ligne.
En fait, dansjeux en ligne il n’existe pas de facteurs de préférence d’implication sociale qui fassent de l’utilisation des compétences une priorité. Par rapport à un jeu hors ligne, jouer en ligne nécessite indirectement une amélioration des compétences pour réussir.
Rapport de l'IIT DelhiJetons un bref aperçu de ce que dit le rapport.Exigence de compétence